info@unionbelge.be - info@belgischeunie.be

 Belgische Unie - Union Belge

   Bienvenue - Welkom - Willkommen

LES ENFANTS BELGES SERONT DISCRIMINES A DOUBLE TITRE! – BELGISCHE KINDEREN WORDEN DUBBEL GEDISCRIMINEERD!

La particratie a décidé de scinder les allocations familiales, une partie de la sécurité sociale belge, en 2013 lors de la sixième ( !) réforme de l’Etat. Ce que les socialistes trouvaient encore inacceptable quelques années auparavant a été approuvé sans broncher par eux. Le B.U.B. considère le résultat comme désastreux.

De particratie heeft in 2013, bij de zesde (!) staatshervorming beslist de kinderbijslagen, een deel van de Belgische sociale zekerheid, te splitsen. Wat de socialisten enkele jaren tevoren nog onaanvaardbaar vonden werd zonder verpinken door hen goedgekeurd. De B.U.B. beschouwt het resultaat als desastreus.

STAATSHERVORMING (18) : DE (RELATIEVE) STATUS QUO VAN BUITENLANDSE HANDEL EN ONTWIKKELINGSSAMENWERKING – REFORME DE L’ETAT (18) : LE STATU QUO (RELATIF) DU COMMERCE EXTERIEUR ET DE LA COOPERATION AU DEVELOPPEMENT

Het Belgisch buitenlands beleid is sinds de staatshervorming van 1993 erg versnipperd. De deelgebieden beschikken immers over een verdragsrecht in de hun toegewezen materies. Ze hebben ook eigen economische diensten in het buitenland opgericht en beschikken over een (onrechtstreekse) vertegenwoordiging in de EU. Dit is natuurlijk allesbehalve efficiënt want het leidt tot verwarring in binnen- en buitenland alsook overbodige kosten. De B.U.B. pleit dan ook voor een herfederalisering van het hele buitenlandse beleid[4]. Deze zeer logische eis vindt trouwens ook navolging bij andere partijen.

Depuis la réforme de l’Etat de 1993, la politique étrangère belge est très éparpillée. Les entités fédérées disposent en effet d’un propre droit des traités dans les matières qui leur sont attribuées. Elles ont également créé leurs propres services économiques à l’étranger et disposent d’une représentation (indirecte) au sein de l’U.E. Evidemment, cela n’est pas du tout efficace est donne lieu à une confusion tant à l’intérieur du pays qu’à l’étranger. De plus, cette situation engendre des coûts superflus. C’est pourquoi le B.U.B. souhaite une réfédéralisation de l’entièreté de la politique étrangère[1]. Cette exigence très logique est d’ailleurs suivie par d’autres partis.

REFORME DE L’ETAT (17) : SCISSION DE LA POLITIQUE FAMILIALE – STAATSHERVORMING (17) : GESPLITST GEZINSBELEID

Jusqu’à récemment, la sécurité sociale belge était une compétence (quasiment) unitaire, constituée des pensions, des allocations de chômage, de l’assurance-maladie, des soins de santé et des allocations familiales. En ce qui concerne les soins de santé, environ 15% ont été communautarisés. Cependant, par la sixième réforme de l’Etat, la particratie est allée encore beaucoup plus loin dans le domaine des allocations familiales. Elle a en effet transféré cette compétence pour un montant qui s’élève à pas moins de 5,9 milliards d’euros (236 milliards de FB ou 6 % du budget total de la sécurité sociale). Il s’agit à la fois du plus grand et du moins éthique de tous les transferts de compétences de la sixième ( ! ) “réforme de l’Etat”.

De Belgische sociale zekerheid was tot voor kort een (quasi) unitair beleidsinstrument, bestaande uit pensioenen, werkloosheidsuitkeringen, ziekteverzekering, gezondheidszorgen en kinderbijslagen. Inzake de gezondheidszorgen werd ca. 15 procent gecommunautariseerd. Inzake de kinderbijslagen ging de particratie bij de zesde staatshervorming nog veel verder. Die bevoegdheid werd immers volledig gesplitst. Het gaat om een bevoegdheidsoverdracht van liefst 5,9 miljard euro (236 miljard BEF of 6 procent van het budget van de sociale zekerheid). Dit is de grootste en meest onethische bevoegdheidsoverdracht van de zesde (!) ‘staatshervorming’.

REFORME DE L’ETAT (16): JUSTICE ET SECURITE – STAATSHERVORMING (16): JUSTITIE EN VEILIGHEID

Dans notre série concernant la sixième “réforme” de l’Etat, on avait déjà traité le marché de l’emploi, la mobilité et la sécurité sociale (à l’exception des allocations familiales auxquelles nous consacrerons encore un texte). Dans un certain sens, la justice et la sécurité forment le dernier “grand” volet de la réforme de l’Etat, ce qui n’implique cependant pas que les autres transferts de compétences soient moins importants. Qu’est-ce que la particratie a décidé?

In onze reeks aangaande de zesde “staatshervorming” behandelden we reeds de arbeidsmarkt, de mobiliteit en de sociale zekerheid (met uitzondering van de kinderbijslagen waaraan nog een aparte tekst wordt gewijd). Justitie en veiligheid vormen, in zekere zin, het laatste “grote” luik van de “staatshervorming”, wat niet betekent dat de andere bevoegdheidsoverdrachten minder relevant zouden zijn. Wat heeft de particratie beslist?

STAATSHERVORMING (15): DE EERSTELIJNSGEZONDHEIDSZORGEN – REFORME DE L’ETAT (15): LES SOINS DE SANTE DE PREMIERE LIGNE

Binnen de zorgverlening zijn er een aantal onderverdelingen: de eerstelijnsgezondheidszorg (die meteen toegankelijk is, zoals de huisarts, apotheker of thuisverpleger), de tweedelijnsgezondheidszorg (bv. de specialist) en de derdelijnsgezondheidszorg (bv. in een expertiselaboratorium van een universitair ziekenhuis). De zesde (!) “staatshervorming” beoogt de organisatie van de eerstelijnsgezondheidszorg en de ondersteuning van de gezondheidszorgberoepen van die eerste lijn te defederaliseren.

Au sein des soins de santé, il faut distinguer: les soins de santé de première ligne (qui sont directement accessibles, comme le médecin, le pharmacien ou l’infirmier à domicile), les soins de santé de deuxième ligne (p. ex. le spécialiste) et les soins de santé de troisième ligne (p. ex. les laboratoires d’expertise dans un hôpital universitaire). La sixième ( ! ) “réforme de l’Etat” entend défédéraliser l’organisation des soins de santé de première ligne et le soutien aux professions de soins de santé de cette première ligne.